本篇文章2871字,读完约7分钟

黄静生前的照片

21岁的湖南省湘潭市临丰小学音乐教师黄静被发现在宿舍裸体死亡近22个月,2003年2月24日与黄静单独交往的男朋友姜俊武成为最大的怀疑对象。 黄静母黄淑华相信黄静是姜俊武因强奸未遂被杀的,但在她的主张下,有关部门对黄静的尸体进行了5次尸检。 至今还没有黄静的死因定论。

热点:湖南女教师裸死案一审未宣判 黄静死因仍无定论

湘潭市雨湖区法院昨天就此案进行了一审。 当地检察院以“强奸中止罪”向姜俊武提起公诉,黄静家族提出了214万元的民事赔偿要求。 晨报记者收到姜俊武律师的法庭辩护词,辩护律师对姜俊武进行无罪辩护,姜俊武的行为不构成犯罪,对黄静家族提出的民事赔偿不进行抗辩。 该审判从昨天上午8点30分开始,持续到下午4点40分。 最终雨湖区法院宣布将择日对这个案件作出判决。

热点:湖南女教师裸死案一审未宣判 黄静死因仍无定论

二十个亲属被困在法庭外

昨天上午8点30分,湘潭市雨湖区法院按时开庭一审黄静案件。 审理这个案件的房间在法院的三楼,保安们很早就用桌椅封锁了两边的走廊。 进入法庭的黄静的母亲黄淑华接受了严格的检查,黄静的父亲也被允许进入法庭。 但是,当黄静的20名家人试图跟着法庭旁听时,法警坚决阻止了他们的进入。 这包括黄静的叔叔、叔叔和阿姨们。 被困在封锁线外的还有来自全国各地10多家媒体的记者。

热点:湖南女教师裸死案一审未宣判 黄静死因仍无定论

现场的警长说:“只有事件当事人才能进入法庭,包括亲人在内,其他人一律不能进入。” 记者随后采访了该院办公室的员工,黄静的母亲黄淑华要求公开审理此案,但姜俊武不同意公开审理,为了保护姜俊武的隐私,法院采取了非公开审理的方法。

热点:湖南女教师裸死案一审未宣判 黄静死因仍无定论

昨天姜俊武参加了审判。 去年6月2日,因强奸嫌疑被当地公安机关刑事拘留,今年3月5日等待审查后回家了。 姜俊武在辩护人的陪同下从走廊的另一个门口悄悄地进入法庭。

黄妈妈大声哭喊

中午12点左右,法院宣布休庭。 黄淑华愁眉苦脸地走出法庭,看到自己在法庭外面等待的姐姐时,不由得抱住姐姐哭了起来。 黄静死后,黄淑华从未在公众场合流泪。 她说“我的眼泪早就干了”。 哭着说:“姑娘啊! 终于开庭了! 妈妈带你开庭了,法律一定会给你正义的。 ”。

热点:湖南女教师裸死案一审未宣判 黄静死因仍无定论

据黄静家族的代理律师吴革和杨作福介绍,经过上午的审判,检察院就起诉姜俊武的“强奸中止罪”在法庭上提出了证据。 另外,吴革和杨作福代理黄静父母向姜俊武提出了总额214万元的民事赔偿请求。

休庭期间,记者观察到被告人姜俊武没有离开法庭,在审判室。

姜俊武“逃亡”法庭

16点40分,黄静事件一审结束。 黄静家族的代理律师首先离开了法庭,之后黄静的父母离开了法庭,但法庭外的记者没有看到姜俊武及其律师。 审判结束了,但现场保安禁止记者入室,法庭的门关着,姜俊武及其律师总是不出面。

热点:湖南女教师裸死案一审未宣判 黄静死因仍无定论

直到17点30分左右,出现了姜俊武的两名辩护律师,他们拒绝接受所有媒体的采访,匆匆上车离开了。 大约十分钟后,在10名法警的保护下姜俊武最终从法庭出来,等待的记者马上举起照相机和照相机,但法警们马上包围姜俊武,围着他赶到法院门口,坐车离开。

热点:湖南女教师裸死案一审未宣判 黄静死因仍无定论

昨天接到当地检察院给姜俊武的起诉书,被告人姜俊武和受害者黄静是恋爱关系,但违背黄的意愿,黄夹着双脚抵抗,姜俊武双手拉黄的双下肢,使用暴力强制黄发性关系,其行为成为强奸罪 姜俊武被告在强奸犯罪过程中主动放弃犯罪,中止了犯罪。

热点:湖南女教师裸死案一审未宣判 黄静死因仍无定论

原告律师:强奸未遂,非强奸中止

审判后,黄静家族的代理律师吴革和杨作福接受了记者的采访。 他们并不全部承认检察的起诉书,法院陈述了自己的意见:姜俊武被告的犯罪行为不是强奸中止,而是强奸未遂。 他们认为姜俊武违背女性的自由和意志,实施暴力强制行为,符合强奸未遂的形态。

热点:湖南女教师裸死案一审未宣判 黄静死因仍无定论

被告律师:姜俊武亲自停止,无罪。

昨天,记者也收到姜俊武律师湖南同升律师事务所律师成戊和平晏军的法庭辩护词。 他们认为检察的起诉书不清楚被告人姜俊武构成强奸罪的事实,证据不确定不充分,姜俊武的行为不能构成强奸罪。 他们向法院宣布被告人无罪,要求姜俊武清白。 在这个辩护词中姜俊武辩护律师强调了“姜俊武和黄静的亲密恋人关系”。 他们指出在爱情过程中姜俊武希望与黄静建立性关系是恋人之间感情发生到一定阶段时自然形成的要求。 后来姜俊武尊重黄静的意志,停止了进一步的行为。

热点:湖南女教师裸死案一审未宣判 黄静死因仍无定论

7月2日,最高人民法院司法鉴定中心提出了对黄静的第五次尸检报告。 该报告显示,2003年2月24日凌晨,姜俊武以比较特殊的方式进行的性活动是引起被鉴定人黄静死的重要促成因素。 昨天,参加这次尸检的专家中有三人也出庭作证。

热点:湖南女教师裸死案一审未宣判 黄静死因仍无定论

但是姜俊武的辩护人认为,该鉴定材料给出的黄静死亡时间与被告人姜俊武的供述和湘潭市公安局的法医学鉴定是矛盾的。 另外姜俊武辩护人指出“用特别的方法进行性活动”的说法缺乏严密性,特别不适合结论。

黄静的母亲说:“在一次法院审判就等于轻审被告。”

审判后,黄淑华向记者表示了自己的遗憾。 一、委托她及律师以公开审理方法开庭,但法院最终没有录用。 二、要求申请参加过尸体鉴定的法医学和与此案有关的人员出庭作证,法庭除了让参加第五次尸检的三位专家出庭作证外,其他证人不允许出庭作证。 三、要求案件由湘潭市中级法院审理,但未采用。 四、在案件解决过程中,黄静的一点器官烧毁,应该留下的完整尸体高度腐烂,一些黄静生前的体检表不完全飞起,湖南省当地的前两次尸检报告与接下来的三次尸检报告不严重一致。 这种奇怪的现象应该追究事件负责人,但没有人忽视。

热点:湖南女教师裸死案一审未宣判 黄静死因仍无定论

黄淑华特别强调对雨湖区法院选择开庭的不满,“雨湖区法院作为基础法院,单独罪名最高只能判决15年,数罪和处罚只能判决20年,无权判处无期徒刑或死刑。 中级法院可以判处从最低到最高的所有刑罚。 这件事等于在一次法院接受审判,不开庭对被告人轻而易举地解决了。 ”。

热点:湖南女教师裸死案一审未宣判 黄静死因仍无定论

信息背景

证据相继丢失“黄静事件”之谜很难

今年3月末,司法部法医学鉴定中心的专家计划对黄静死因进行第五次司法鉴定时发现她的尸体器官标本被焚烧了。

黄静奇死亡后,共计进行了四次尸体检查。 前三次鉴定结果认定突发疾病是黄静死的直接原因,但进行第四次法医学鉴定的中山大学法医学专家陈玉川教授认为警察的结论没有依据。 今年3月末,司法部法医学鉴定中心的专家计划进行第五次司法鉴定时,得知黄静尸体的器官标本被湘潭市二医院的医生送到医院的锅炉房烧毁。 据那个医生说,当时房间暖气充足,看不清楚标本的名字,所以误烧了。

热点:湖南女教师裸死案一审未宣判 黄静死因仍无定论

如果把希望寄托在与命案之谜有重大关系的物证上的话,本来存在的内衣就没有了……

在第五次未果鉴定中,有极其重要的证据表明警察在事件现场找到的黄静内衣不见了,据说该内衣可能带有姜俊武的精液。 而且这个起重要作用的物证说黄静母把它交给了法医吴建集团。 吴建集团表示她没有给他。

要确认黄静的死亡原因,明确黄静生前有无心脏病史很重要。 不可思议的是,黄静生前的体检表从她的档案中消失了。

警察和当地教育局的一位领导人说教育局在提交黄静的文件时发现缺少体验表。 湖南第一师范黄静生前的班主任陈志武老师和学校档案室的员工说档案室资料中至少有两个体检表。 所有的鉴定资料都是和文件一起去的,不能不列入体检表。 □特派员申延宾湖南湘潭摄影报道

热点:湖南女教师裸死案一审未宣判 黄静死因仍无定论

(折笼:傅鹏)

来源:烟台新闻

标题:热点:湖南女教师裸死案一审未宣判 黄静死因仍无定论

地址:http://www.yccyxh.org/ytxw/14143.html