董明珠“摊上事了” 证监局出手！全因“口无遮拦”

本篇文章2264字，读完约6分钟

2月1日晚，中国证监会广东证监局宣布决定向董明珠发出警告信，称董明珠在格力电器股东大会上公布了营业收入、净利润等相关业绩信息，而格力电器仅在股东大会后一天晚上公布了2018年度业绩预测，违反了上市公司信息披露的相关法律法规。

出人意料的是，就在a股新年休市之际，格力电器(000651)董事长董明珠收到了广东证监局的警告信。发生了什么事？

广东证监局向董明珠发出了警告信

2月1日晚，中国证监会广东证监局宣布决定向董明珠发出警告信，称董明珠在格力电器股东大会上公布了营业收入、净利润等相关业绩信息，而格力电器仅在股东大会后一天晚上公布了2018年度业绩预测，违反了上市公司信息披露的相关法律法规。

内容如下:

关于向董明珠发出警告信的措施的决定

董明珠:

经调查，作为珠海格力电器有限公司(以下简称格力电器有限公司)的董事长，您在2019年1月16日下午召开的格力电器2019年第一次临时股东大会上发布了格力电器2018年度经营收入、净利润等相关业绩信息，格力电器在股东大会结束后的当晚发布了2018年度业绩预测。您的上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》第六条第二款、第四十五条第二款的规定。

根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条的规定，我局决定采取行政监督措施，向您发出警告信。要认真吸取教训，切实加强证券法律法规研究，规范对外信息发布行为，防止此类事件再次发生。

对监督管理措施不服的，可以在收到本决定之日起60日内向中国证监会申请行政复议，也可以在收到本决定之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议和诉讼期间，上述监督管理措施不得中止。

广东证监局

2019年1月31日

“口中的不幸”提前披露了格力的业绩预测

时间追溯到1月16日的格力股东大会。同一天，董明珠说:2018年，我们预计实现2000亿美元的收入。我任职两届，实现销售收入9209.8亿元。从那以后，一些股东问及2018年将实现多少净利润。董明珠表示:2018年，格力电气的税后净利润将超过260亿元。

然而，此举引起市场质疑，被怀疑违反上市公司信息披露管理办法。分析师表示:如果误差大于260亿，则有误导嫌疑；如果260亿英镑也是如此，那就有提前披露内幕信息的嫌疑。

面对市场对董明珠是否涉嫌违反审批规则的质疑，格力电气迅速做出回应。公司董事会秘书王敬东在股东大会上解释说，董明珠披露公司2018年业绩消息时，股票市场已经关闭，因此不构成违规审批。当晚，格力电气也迅速披露了其业绩预测。预计2018年公司将实现收入2000-2010亿元，净利润260-270亿元。

深圳证券交易所之前也发出了询证函

格力电气于1月17日晚收到深圳证券交易所的询证函。询证函上写道:

证券交易所《股票上市规则》(2018年修订)第2.15条规定，上市公司及相关信息披露义务人不得通过新闻发布或回答记者提问等其他方式披露或泄露未披露的重大信息。根据询证函，格力董事长早于公司在中国证监会指定媒体上宣布上述言论的时间。

对此，我们表示关切，并要求贵公司严格规范董事、监事和高级管理人员对外发布信息的行为，切实提高信息披露意识，遵守并督促相关人员遵守《股票上市规则》和证券交易所其他相关规定。同时，我提醒您，公司董事、监事和高级管理人员应当忠实、诚实、勤勉地履行职责，严格遵守《证券法》、《公司法》等法律法规和《股票上市规则》，真实、准确、完整、及时、公平地履行信息披露义务。

然而，格力电器秘书王敬东表示，董明珠披露公司2018年业绩时，股市已经关闭，当晚格力电器披露了业绩预测。在此阶段，投资者不能在股票市场交易，按照常理不会给投资者造成损失，也不能根据董明珠事先披露的业绩信息进行内幕交易。

然而，即使没有给投资者造成损失或内幕交易行为，提前披露业绩的行为也确实违反了相关规定。

如何对待这件事？

上市公司高管在接受媒体采访时不能披露公司未披露的重大事项，但他们能在股东大会上告诉股东吗？

显然，根据规定，这是不允许的。《深圳证券交易所主板规范运作指引》第5.1.22条规定，上市公司不得在股东大会上披露或泄露未披露的重大信息。

违规的核心是违反“公平信息披露”原则。首先，不是所有的股东都会出席股东大会。

其次，董明珠的声明仍有误导嫌疑，因为该声明不准确。“260亿元以上的空有多大？270亿元也超过260亿元，而280亿元也超过260亿元。如果实际业绩不到260亿元人民币怎么办？”所有这些都将对投资者产生影响，这种不准确的陈述也是不合规的。

光明。com评论说，从已经发生的非法披露主要核心财务数据的案例来看，几乎所有这类非法披露都是为了发布公司的好消息，从而造成“无意”抬高公司股价的结果，让一些“有意”的人利用非法信息披露和通过标准化渠道披露信息之间的时间差来赚取巨额利润。这样的信息披露，即使是真的“马虎”，也必须坚决制止和严惩。

中国财政科学研究院应用经济学博士后潘和林表示，作为一家上市公司的董事长，他的言行不仅关系到公司的品牌形象，也关系到投资者的切身利益。因此，对董事长和高管言论合规性的审查值得公司和监管机构的关注。

“我们必须知道，只有合规的信息披露才能给每个参与者一个公平的投资平台，以便更好地发挥资本的作用。相反，无意的违规操作甚至有意的违规操作都会产生影响。范围之广将是不可想象的。”潘和林说:

不过，也有网友认为这不是什么大问题:收盘后，表演是口头宣布的，官方公告是晚上发布的，都不是在交易时间。哪些投资者遭受了损失？

来源：烟台新闻