俞敏洪称王振华如果有罪判五年太轻：在宋元明清几乎全都是死刑

本篇文章2655字，读完约7分钟

于发布视频称，在宋、元、明、清时期，几乎所有猥亵(强奸)儿童的人都被判处死刑。美国最高刑期为250年，韩国为化学阉割，新加坡为20年。我们现在的法律太轻了，所以我们应该督促人大修改相关的法律。余洪敏说，他个人认为，像拐卖妇女儿童和猥亵儿童这样的案件应该受到严惩，以震慑潜在的犯罪分子。余洪敏还表示，没必要拼命骂辩护律师陈有西。

6月17日，新城控股(601155)前董事长王振华因涉嫌猥亵儿童一审被判处有期徒刑，被告人王振华、周艳芬因猥亵儿童分别被判处有期徒刑5年和4年。判决作出后，立即引起了社会的广泛关注。

为什么王振华因猥亵儿童被判五年？

关于定罪:

本案审判长书面答复:根据《刑法》及相关司法解释的规定，是否存在与性器官的接触是区分强奸罪(包括强奸幼女罪)和猥亵儿童罪的关键。本案中，被害人的陈述、司法鉴定和被告人的供述均证明被告人王振华对被害人实施了猥亵行为，但与被害人没有性器官接触。相关的司法专业知识支持这一事实。因此，王振华的行为是淫秽的，不是强奸。

根据公诉机关的指控，被告人王振华、周艳芬是事先预谋好的，是周艳芬创造的条件。王振华对受害者实施了猥亵行为。相关事实得到了证据的证实，如受害者的陈述、专家意见、证人证词和监控录像，这些证据可以形成一个完整的证据链。被告人王振华、周艳芬的行为符合法律规定的猥亵儿童罪的全部要件，构成共同猥亵儿童罪。

关于判刑:

本案审判长书面答复:根据刑法和有关司法解释的规定，以暴力、胁迫或者其他方法强迫他人宣誓的，处五年以下有期徒刑或者拘役，聚众或者公开实施前款罪，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑；猥亵儿童的，依法从重处罚。对12岁以下受害者实施的性侵犯，如通奸和猥亵，是严厉惩罚的对象。

法院认定，被告人王振华的行为构成猥亵儿童罪，但不属于在公共场所犯罪，也不存在其他不良情节。被告人王振华对未满12周岁的受害人实施猥亵行为，造成受害人轻伤的严重后果，应当依法从重处罚；被告人王振华在到庭后和庭审期间拒绝承认自己的淫秽犯罪事实，因此可以酌情从重处罚。考虑到本案对受害人身心的伤害和影响以及社会危害程度，被告人王振华在公诉机关建议的4年至5年的量刑范围内被严厉判处5年监禁。

被告人周艳芬虽然没有直接犯猥亵罪，但他是犯罪故意的始作俑者，在整个犯罪过程中发挥着不可替代的重要作用。考虑到周延芬在共同犯罪中的作用，他被判处4年监禁。

三大争议待定

参数1

如何识别损伤？

如何认定被害人的伤害是本案中最重要的事情，也是对抗的关键观点。

受害者的结论是“新伤口，阴道裂伤，轻伤”。陈有西在声明中指出，北京的两个司法鉴定机构和七位专家对上海的门诊病历和司法鉴定意见得出了相反的结论。上海的评估机构没有外部评估资格。

评价的“相反结论”也支持这一观点。陈有西在声明中明确指出，“王振华没有收回他的供词”，因为他坚持说，他在本案中没有调戏这名女孩。

“从调查阶段、起诉阶段和法庭阶段来看，他的供词是稳定和一致的，否认他对年轻女孩犯有猥亵行为。他进出房间前后的时间只有13分钟，而且有来自酒店的视频证据。犯罪的有效时间是5分钟。他没有恋童癖和性虐待倾向，公安外围调查排除了任何侵犯年轻女孩的嫌疑。”陈有西说。

然而，熟悉该案的刑事律师张强(化名)表示，被告在法庭上提出的口头证据“相反的结论”是作为审判的参考。目前，经过反诘问，法院没有采纳“相反的结论”。“因为我没有看到证据，所以我无法做出客观的判断，而王振华辩护的理由也不可能是出于常识，所以可信度不高。”

“诽谤行为是沉重而沉重的。如果只是拥抱，那绝对不算。然而，具体的事实和采取的行动是未知的外部世界，需要更详细和完整的证据链支持。这是一个有争议的环境。”张强说，这样更有可能坚持原来的判断。

6月18日，受害者的辩护律师反驳了陈有西的说法，称“意见可以交换，但案件不能公开。”这意味着陈有西不应该仔细描述受害者的伤疤，这不应该由一个负责任的律师来做。

参数2

五年是重还是轻？

基于对“有罪或无罪”的反驳，一审判决结果——监禁5年——是轻是重，这再次引发了案件双方的“对抗”。

事实上，关于这个话题的讨论已经成为网民中最热门的话题。

在声明中，陈有西认为这是“重”的——普陀区人民法院对他的判决是从重而不是从轻。他认为，普陀警方经过严格侦查、扩大侦查、严格检察监督、撤销侦查和补充侦查，法院开庭2天16小时进行调查和质证，对不良行为的定性符合公诉法。普陀区人民法院根据检察院的量刑建议，从重量刑。

“如果有阴道撕裂，我也支持定性为较重的犯罪，但法院调查实际上发现不存在这种情况。”陈有西说。

本案审理结束后，主审法官以书面形式回答了本案的一些关键问题。关于定罪，主审法官表示，“本案中，被害人的陈述、司法鉴定和被告人的供述均证明被告人王振华对被害人实施了猥亵行为，但与被害人没有性器官接触。相关司法鉴定意见证实了这一事实，因此王振华的行为是诽谤而不是强奸...在公诉机关建议的4年至5年监禁范围内，被告王振华被严厉判处5年监禁。”

张强说，是否有不良情节主要取决于是否有清晰的证据链，这也是法院在量刑范围内所做的最严重的情节。“伤害鉴定是一种职业行为，但也取决于证据，绝对不是通过伤害鉴定。此时，忏悔非常重要。当双方有矛盾时，要看谁的说法更可信、更合理。”

论点3

应该支付赔偿金吗？

值得一提的是，刑事审判决定被告是否犯有刑事罪，对受害人精神损失的赔偿可以通过民事诉讼进行审判。

该案的直接参与者表示，他将等到刑事案件尘埃落定后，再考虑民事诉讼和相关赔偿事宜。"民事部分也可以不上诉."据透露，被告王振华目前的态度是，他不愿意为一分钱支付赔偿金。

此外，如果附带民事诉讼，另一方可以抓住漏洞，减轻刑期。此外，附带民事诉讼的赔偿率很低，因此要求精神赔偿是不现实和不可取的。

根据张强的分析，如果刑事附带民事诉讼法一并处理，如果被告人接受赔偿，在刑事案件中量刑的时候可能对他更有利。例如，如果被告提出较高的赔偿金额，就可能导致敲诈，即公众可能认为受害人的家庭成员正在趁机敲诈钱财，这不利于刑事案件的审理和处罚。

因此，即使要处理，民事赔偿也可以分开起诉。但是，赔偿金额不会超过一般人身伤害的金额。根据伤残鉴定标准，不同的标准有不同的赔偿范围和赔偿金额，精神损害赔偿金额不会因身份不同而过高。(全国综合商报)

来自金融部门金融渠道的作品都是有版权的作品，未经书面授权禁止任何媒体转载，否则将被视为侵权！

来源：烟台新闻