网红教授薛兆丰将从北大离职 网络平台卖课曾赚2000万

本篇文章1833字，读完约5分钟

经济学家从很多渠道了解到，薛兆丰已经离开了北京大学国家发展研究院，目前正在办理相关手续。薛兆丰本人向经济界证实，他将离开北京大学。

在过去的两年里，薛兆丰因为在网上出售直播课程，整体销售额超过4000万元，让人们意识到为知识付费的力量。然而，随着曝光率和销售额的迅速增加，薛兆丰受到的质疑越来越多。

2017年底，薛兆丰的同事、北京大学国家发展研究院教授唐芳芳公开质疑薛兆丰的学术水平，并严肃指出薛兆丰不是北京大学的教授。唐芳芳批评说，“经济学不是一个故事会议”，他的讲话是直接和讽刺的。

唐芳芳的提问最关注的是薛兆丰的北大教授身份，他说自己不是北大教授，但他在教学平台上销售北大的经济学课程，显然是利用北大品牌进行代言，这是对用户的误导。随后，薛兆丰是否是北京大学的教授引发了一场关于该研究所聘用的教授是否是北京大学教授的大讨论。

按照经济学界的说法，薛兆丰是“北京大学国家发展研究院任命的教授”，而不是北京大学正式任命的教授。薛兆丰加入了北京大学国家发展研究院，并由当时的周德安·齐仁介绍。他被郎润源(又名北京大学国家发展研究院和中国经济研究中心)任命，即受聘于该所。郎润源的汪丁丁教授在被介绍到薛兆丰时也给予了全力支持。

根据官方消息，薛兆丰是北京大学法律与经济研究中心的联合主任。北京大学法律与经济研究中心是由北京大学法学院创办、北京大学国家发展研究院参与的非营利性学术组织。据了解，资金由国家发展研究院筹集，第一个发起人是中国证券市场研究设计中心(联合办公室)。

2010年法经研究中心成立后，北京大学国家发展研究院教授担任学术委员会主席，简子秀、苏、、、、于光华、张等多位国内外知名学者担任学术委员会委员。首批研究人员包括来自北京大学法学院和国家发展研究院的十位著名学者和教授，其中包括、邓枫、李、凌斌、徐建国、、姚洋、、、，以及和邓枫为该中心的联合主任。

经过质疑，薛兆丰在平台上的销售课程也取消了北大字样，但教学平台的身份介绍直到新闻发布前仍是北京大学国家发展学院的教授。

今年春节期间，北京大学国家发展研究院教授汪丁丁发起了一轮关于知识支付的讨论，并提出了“为什么一流的知识总是免费的”的观点。这篇文章引起了网友的热烈讨论，随后薛兆丰也不合时宜地回应说，有人“苦干、牵强附会、吞枣、故弄玄虚”，这再次引发了汪丁丁的反击，说薛兆丰的水平也是一个

薛兆丰一直是经济学领域舆论争论的焦点，在经济学领域具有鲜明的同一性特征。他提出的“提高火车票价解决春运”和“免费是最贵的”的观点，已经成为改革开放大潮中不可忽视的声音。他的网络粉丝众多，支持者众多，所以这个销售平台可能会出乎意料地成功。但是有很多问题。

薛兆丰于1991年毕业于深圳大学。在自学了张五常经济学之后，他对经济学有了一定的了解，并利用所学的知识在网上和报纸上发表。可以说，薛兆丰是中国最早的网民之一，他对舆论工作了如指掌。年轻人的热情和网民的刚健性格聚集在一起，在清晨的网络上引发了许多口水战。2003年至2008年，他在美国乔治梅森大学经济系学习，并获得经济学博士学位。自2010年起，他进入了北京大学国家发展学院。薛兆丰在国家发展学院期间，除了教书，他还多次谈到公共事件，如汽车共享和垄断。

由于张五常早年的祝福，他的信心倍增，并逐渐形成了自己的思维方式。然而，张五常的观点和感受是复杂的。2009年，张五常博客报道说，张五常说薛兆丰既不是他的学生，也不是他的朋友，薛兆丰不懂经济学。但是，邮件后来被删除了。

在汪丁丁春节期间，由于需求曲线和自由知识论的争论，张五常的评价再次被提及，这使得平静的舆论从唐芳芳的质疑又一次达到高潮。目前还不清楚薛兆丰是因为唐芳芳的质疑还是汪丁丁的争议才递交辞呈的。

其他人不同意唐芳芳和汪丁丁的疑虑，认为薛兆丰的课程受欢迎是因为它们被市场认可。火灾赚钱后，引起了其他教授的不满。在薛兆丰事件之前，唐芳芳并不为很多人所知，甚至在北京大学也是如此。然而，关于汪丁丁“第一类知识”的争论始终存在，也有不少来自大学教授和学者的批评。

作为对此事的回应，《经济学人》的圈子联系了薛兆丰，薛兆丰证实了这一点。目前正在办理相关手续，对于如何规划后续工作没有回应，说“北京的房子买不到”。

然而，直到最后一刻，结果永远不会决定，也不排除会有一个转折点。薛兆丰将留在北京大学国家发展学院。经济界将继续关注这一事件的最新进展和官方公告，并要求各方不要申请删除稿件。谢谢你。

来源：烟台新闻